Effektiv filtrering af PFAS - hvordan?

Pesticidrester og PFAS er ved at blive en af de største udfordringer for sundt drikkevand — nu og for fremtiden i Danmark.

 Brug af pesticider har været stigende de seneste år, og på trods af politiske ambitioner sker der stadig for lidt. Der sprøjtes stadig i alt for store mængder, og myndighederne finder efterhånden PFAS i grundvandet over hele landet.

 Ifølge Danske Vandværker og GEUS er der fx fundet 104 boresteder, hvor PFAS-niveauer overskrider 100 gange grænseværdien, og i mange tilfælde over 1000 gange. Faktalink

Skulle brugen af PFAS-holdige sprøjtemidler blive begrænset i de kommende år, er skaden dog allerede sket — PFAS ophobes nu i miljøet og i grundvandet, og det kan tage årtier efter et fuldt forbud, før situationen potentielt forbedres. Dette skyldes, at det PFAS, vi i dag finder i grundvandet, blev sprøjtet på marker m.v. for mange år siden, og det tager derfor lang tid, før jorden over vores grundvandsdepoter er fri for PFAS og andre urenheder.

Hvordan undgår du PFAS i dit drikkevand?

I Danmark er det primært de langkædede typer af PFAS, der findes i drikkevandet. Dette er f.eks. PFAS-stoffer som PFNA, PFOS og PFOA. Det kan lyde ironisk, men dette er faktisk heldigt, da disse typer af PFAS er nemmere at filtrere ud af vandet end de kortkædede typer.

Til filtrering af langkædede PFAS-typer er den mest anvendte – og samtidig mest økonomiske – metode kokosbaseret aktiv kulblokfiltrering. Aktivkulblokfiltrering, især i udgaven fremstillet af kokosskaller, er yderst effektiv til at tilbageholde netop denne type PFAS-stoffer. Disse filtre giver en meget høj filtreringsgrad, som sikrer drikkevand med et PFAS-indhold langt under grænseværdierne – både i Danmark og i lande med lavere grænseværdier.

Typen af kokosbaseret aktiv kulblok, der anvendes, er dog afgørende for, hvor længe en effektiv filtrering kan opretholdes. Vi ser mange kulblokpatroner solgt på det danske og europæiske marked, især fra Kina, som i starten tilbyder en høj filtrering på niveau med europæisk-producerede kvalitetsfiltre, men som mister evnen til at filtrere PFAS effektivt efter 4–6 måneder. Dette skyldes brug af aktivt kul af lavere kvalitet – og ikke mindst en lavere mængde kul i patronen.

Derfor benytter vi kun patroner designet i EU, så vi kan tilbyde tryghed for, at patronen yder sit optimale i hele levetiden.

Er flertrinsfiltre bedre?

Et 1-trinsfilter af høj kvalitet yder en absolut effektiv og høj filtrering, men sammenlignet med en flertrinsløsning kommer den alligevel til kort. Benytter men f.eks. en 2-trins løsning med 2 aktive kulblokke betyder dette at vandet skal passere den dobbelte overflade og er i kontakt med kullet i dobbelt så lang tid. Dette giver en optimeret filtrering og giver udover en bedre filtrering også en bedre filtrering over længere tid.

Hvad med ultramembran, UV lys m.v.?

Ultramembran og UV-lys anvendes mod bakterier som E. coli, men har ingen effekt over for PFAS-stoffer. Det er udelukkende den aktive kulblok, der står for filtreringen af PFAS-stoffer. Det eneste effektive alternativ er omvendt osmose.

Hvad med omvendt osmose?

Omvendt osmose er yderst effektivt mod alle typer af PFAS og kan filtrere både lang- og kortkædede PFAS typer effektivt ud af drikkevandet. Omvendt osmose er dog en mere kompleks løsning, er dyrere i indkøb og kommer med enkelte ulemper sammenlignet med aktiv kulblokfiltrering. Hvis situationen i Danmark dog ikke forbedres i det kommende årti, vil det potentielt være den eneste effektive løsning tilbage for at opnå rent drikkevand i ens hjem.

Se flertrinsfiltre

Se omvendt osmose