Wenn du Flaschenwasser trinkst, nimmst du viele Nanoplastikteile zu dir
Der durchschnittliche Liter Flaschenwasser enthält fast eine Viertelmillion winzig kleiner Nanoplastikteile, die erstmals mit einem Mikroskop unter Verwendung von Doppellasern entdeckt und kategorisiert wurden.
Wissenschaftler vermuteten schon lange, dass es viele dieser mikroskopischen Plastikteilchen gibt, aber bis Forscher der Universitäten Columbia und Rutgers ihre Berechnungen durchführten, wussten sie nicht, wie viele es sind oder welcher Art.
Bei der Untersuchung von fünf Proben jeder von drei gängigen Flaschenwassermarken fanden die Forscher Partikelkonzentrationen von 110.000 bis 400.000 pro Liter, im Durchschnitt etwa 240.000, laut einer Studie in den Proceedings of the National Academy of Sciences vom Montag.
Das sind Partikel, die kleiner als ein Mikron sind. Ein Zoll enthält 25.400 Mikron – auch Mikrometer genannt, da es ein Millionstel eines Meters ist. Ein menschliches Haar ist etwa 83 Mikron breit.
Frühere Studien haben sich mit etwas größeren Mikroplastikteilen befasst, die von den sichtbaren fünf Millimetern, weniger als einem Viertel Zoll, bis zu einem Mikron reichen. In Flaschenwasser wurden etwa 10 bis 100 Mal mehr Nanoplastik als Mikroplastik entdeckt, so die Studie.
Wie Plastik in Flaschenwasser gelangt
Viel von dem Plastik scheint von der Flasche selbst und dem Umkehrosmose-Membranfilter, der dazu dient, andere Verunreinigungen fernzuhalten, zu kommen, sagte die Studienleiterin Naixin Qian, eine physikalische Chemikerin an der Columbia. Sie wollte die drei betroffenen Marken nicht nennen, weil die Forscher mehr Proben benötigen, bevor sie eine Marke herausstellen und mehr Marken untersuchen wollen. Dennoch sagte sie, dass es sich um gängige Marken handelte, die bei Walmart gekauft wurden.
Forscher können die große Frage noch nicht beantworten: Sind diese Nanoplastikteilchen schädlich für die Gesundheit?
"Das wird derzeit überprüft. Wir wissen nicht, ob es gefährlich ist oder wie gefährlich", sagte die Studienmitautorin Phoebe Stapleton, eine Toxikologin an der Rutgers in New Jersey. "Wir wissen, dass sie in die Gewebe (von Säugetieren, einschließlich Menschen) gelangen, und die aktuelle Forschung untersucht, was sie in den Zellen tun."
Die Internationale Vereinigung für Flaschenwasser sagte in einer Stellungnahme: "Derzeit gibt es sowohl einen Mangel an standardisierten (Mess-)Methoden als auch keinen wissenschaftlichen Konsens über die potenziellen gesundheitlichen Auswirkungen von Nano- und Mikroplastikpartikeln. Daher tun Medienberichte über diese Partikel im Trinkwasser nichts anderes, als die Verbraucher unnötig zu verängstigen."
Der American Chemistry Council, der die Kunststoffhersteller vertritt, lehnte es ab, sofort einen Kommentar abzugeben.
Die Welt "ertrinkt unter dem Gewicht der Plastikverschmutzung, mit mehr als 430 Millionen Tonnen jährlich produziertem Plastik" und Mikroplastik in den Weltmeeren, Nahrungsmitteln und Trinkwasser, so das Umweltprogramm der Vereinten Nationen.
Bemühungen, einen globalen Plastikvertrag zu schließen, gehen weiter, nachdem die Gespräche im November ins Stocken geraten waren.
Forscher planen, weniger Flaschenwasser zu trinken
Alle vier interviewten Mitautoren sagten, sie hätten ihren Flaschenwasserverbrauch nach Durchführung der Studie reduziert.
Wei Min, der physikalische Chemiker an der Columbia, der die Doppellaser-Mikroskop-Technologie entwickelte, sagte, er habe seinen Flaschenwasserverbrauch halbiert. Stapleton sagte, sie verlasse sich nun mehr auf gefiltertes Wasser zu Hause in New Jersey.
Aber der Mitautor Beizhan Yan, ein Umweltchemiker an der Columbia, der seinen Leitungswasserverbrauch erhöht hat, wies darauf hin, dass einige Filter selbst ein Problem darstellen können, wenn es darum geht, Plastik einzuführen.
Aber ist es schädlich für die Gesundheit?
Externe Experten, die die Studie lobten, waren sich einig, dass es eine allgemeine Besorgnis über die Gefahren von feinen Plastikpartikeln gibt, aber es ist zu früh, um sicher zu sein.
"Die Gefahr der Kunststoffe selbst ist immer noch eine unbeantwortete Frage. Für mich sind die Zusatzstoffe am besorgniserregendsten", sagte Jason Somarelli, Professor für Medizin und Direktor der Gruppe für vergleichende Onkologie an der Duke University, der nicht Teil der Forschung war.
"Wir und andere haben gezeigt, dass diese Nanoplastik in Zellen aufgenommen werden kann, und wir wissen, dass Nanoplastik allerlei chemische Zusatzstoffe trägt, die Zellstress, DNA-Schäden und Veränderungen im Stoffwechsel oder in der Zellfunktion verursachen könnten."
Somarelli sagte, dass seine eigene, noch unveröffentlichte Arbeit mehr als 100 "bekannte krebserregende Chemikalien in diesen Kunststoffen" gefunden hat.
Was beunruhigend ist, sagte Zoie Diana, Evolutionsbiologin an der Universität von Toronto, ist, dass "kleine Partikel in verschiedenen Organen auftreten und Membranen überqueren können, die sie nicht überqueren sollten, wie die Blut-Hirn-Schranke."
Kara Lavender Law, eine Ozeanografin an der in den USA ansässigen Sea Education Association, sagte, "die Arbeit kann ein wichtiger Fortschritt bei der Entdeckung von Nanoplastik sein", aber sie sagte, sie würde gerne sehen, dass andere analytische Chemiker die Technik und Ergebnisse replizieren.
Denise Hardesty, eine australische Regierungsozeanografin, die Plastikmüll untersucht, sagte, es sei Kontext nötig. Das Gesamtgewicht des gefundenen Nanoplastiks ist "ungefähr gleich dem Gewicht einer einzelnen Penny in zwei olympiagroßen Schwimmbädern."
Yan sagte, er beginne andere kommunale Wasserversorgungen in Boston, St. Louis, Los Angeles und anderswo zu untersuchen, um zu sehen, wie viel Plastik in ihrem Leitungswasser ist. Frühere Studien, die nach Mikroplastik suchten und einige frühe Tests zeigen, dass möglicherweise weniger Nanoplastik im Leitungswasser als in Flaschenwasser vorhanden ist.
Selbst mit Unbekannten über die menschliche Gesundheit sagte Yan, dass er eine Empfehlung für besorgte Menschen hat: Verwenden Sie wiederverwendbare Flaschen anstatt Einwegplastik.
Quelle: cbc.ca
Comments