top of page

Flaskevand indeholder store mængder nanoplastik

Opdateret: 27. mar.


bottled water contains lots and lots of nanoplastics

Når du indtager flaskevand, konsumerer du store mængder nanoplastik.


Den gennemsnitlige liter flaskevand indeholder næsten en kvart million små nanoplastikstykker, som for første gang er blevet opdaget og kategoriseret ved hjælp af et mikroskop, der bruger dobbeltlasere.


Videnskabsfolk har længe troet, at der var mange af disse mikroskopiske plastikstykker, men indtil forskere fra Columbia og Rutgers universiteterne lavede deres beregninger, vidste de ikke, hvor mange eller hvilken slags.


Ved at undersøge fem prøver af hvert af tre almindelige flaskevandsmærker fandt forskerne, at partikelniveauerne variere fra 110.000 til 400.000 pr. liter, med et gennemsnit på omkring 240.000 ifølge en undersøgelse i mandagens udgave af Proceedings of the National Academy of Sciences.


Disse partikler er mindre end en mikron i størrelse. Der er 25.400 mikroner - også kaldet mikrometer, fordi det er en milliontedel af en meter - i en tomme. Et menneskehår er omkring 83 mikroner bredt.


Tidligere undersøgelser har set på lidt større mikroplastikker, der spænder fra synlige fem millimeter, mindre end en fjerdedel af en tomme, til en mikron. Omkring 10 til 100 gange flere nanoplastikker end mikroplastikker blev opdaget i flaskevand, fandt undersøgelsen.


Hvordan plastik kommer ind i flaskevand


Meget af plastikken synes at komme fra flasken selv og omvendt osmose-membranfilteret, der bruges til at holde andre forurenende stoffer ude, sagde undersøgelsens hovedforfatter Naixin Qian, en fysisk kemiker ved Columbia. Hun ville ikke afsløre de tre mærker, fordi forskere ønsker flere prøver, før de peger på et mærke, og ønsker at undersøge flere mærker. Alligevel sagde hun, at de var almindelige mærker og blev købt i en Walmart.

Forskere kan stadig ikke besvare det store spørgsmål: Er disse nanoplastikstykker skadelige for sundheden?

"Det er i øjeblikket under gennemgang. Vi ved ikke, om det er farligt eller hvor farligt," sagde medforfatter Phoebe Stapleton, en toksikolog ved Rutgers i New Jersey. "Vi ved, at de kommer ind i vævene (hos pattedyr, herunder mennesker) og den nuværende forskning kigger på, hvad de gør ved cellerne."


Den Internationale Forening for Flaskevand udtalte i en erklæring: "Der mangler i øjeblikket både standardiserede (måle-)metoder og en videnskabelig konsensus om de potentielle sundhedsmæssige påvirkninger af nano- og mikroplastpartikler. Derfor gør medie rapporter om disse partikler i drikkevand ikke andet end unødvendigt at skræmme forbrugerne."


American Chemistry Council, der repræsenterer plastproducenter, afstod fra at kommentere med det samme.


Verden "drukner under vægten af plastforurening, med mere end 430 millioner ton plast produceret årligt" og mikroplastikker fundet i verdenshavene, fødevarer og drikkevand ifølge FN's Miljøprogram.


Forsøg på at indgå en global plasttraktat fortsætter efter at forhandlinger gik i stå i november.


Forskere planlægger at drikke mindre flaskevand


Alle fire medforfattere interviewet sagde, at de skar ned på deres forbrug af flaskevand efter at de havde gennemført undersøgelsen.

Wei Min, den fysiske kemiker ved Columbia, der pionerede mikroskop-teknologien med dobbelt laser, sagde, at han har reduceret sit forbrug af flaskevand med halvdelen. Stapleton sagde, at hun nu stoler mere på filtreret vand derhjemme i New Jersey.

Men medforfatter Beizhan Yan, en miljøkemiker ved Columbia, som øgede sit forbrug af postevand, påpegede, at nogle filtre selv kan være et problem, når det kommer til at introducere plastik.


Men er det skadeligt for sundheden?


Udenfor eksperter, som roste undersøgelsen, var enige om, at der generelt er en uro over farerne ved fine plastpartikler, men det er for tidligt at sige det med sikkerhed.

"Faren ved plastikkerne selv er stadig et ubesvaret spørgsmål. For mig er tilsætningsstofferne de mest bekymrende," sagde Jason Somarelli, professor i medicin og leder af den sammenlignende onkologi gruppe ved Duke University, som ikke var en del af forskningen.


"Vi og andre har vist, at disse nanoplastikker kan internaliseres i celler, og vi ved, at nanoplastikker bærer alle mulige kemiske tilsætningsstoffer, som kunne forårsage cellestress, DNA-skader og ændre stofskiftet eller cellefunktionen."

Somarelli sagde, at hans egen endnu ikke offentliggjorte arbejde har fundet mere end 100 "kendte kræftfremkaldende kemikalier i disse plastikker."


Hvad der er foruroligende, sagde Zoie Diana, evolutionsbiolog ved University of Toronto, er, at "små partikler kan dukke op i forskellige organer og kan krydse membraner, de ikke er beregnet til at krydse, som blod-hjerne-barrieren."


Kara Lavender Law, en havforsker ved den amerikansk-baserede Sea Education Association, bemærkede, at denne undersøgelse repræsenterer en vigtig udvikling i detektionen af nanoplastik, men hun påpegede også behovet for andre analytiske kemikere til at gentage teknikken og resultaterne.


Denise Hardesty, en regeringsoceanograf fra Australien, der forsker i plastaffald, understregede vigtigheden af kontekst. Hun påpegede, at den samlede mængde nanoplastik, der blev fundet, svarer til "omtrent vægten af en enkelt penny i to olympiske svømmebassiner."


Yan har iværksat undersøgelser af andre offentlige vandforsyninger i byer som Boston, St. Louis og Los Angeles for at evaluere mængden af plastik i deres postevand. Tidligere undersøgelser, der fokuserede på mikroplastik og nogle tidlige testresultater, antyder, at mængden af nanoplastik i postevandet kan være mindre end i flaskevand.


Trods den uafklarede del vedrørende sundhedsmæssige konsekvenser, anbefaler Yan folk, der er bekymrede, at bruge genanvendelige flasker i stedet for engangsflasker.







Kilde: cbc.ca


20 visninger

Comments


bottom of page